Обсуждение:Исчезновение Фредерика Валентича

Без мистики же? Если в темноте над морем игнорировать приборы, ситуация с "траурной спиралью" выглядит более чем достоверно, а нам еще в самом начале истории было показано, что пропавший летчик был баран.
UPD.: Сын этого вашего Кеннеди разбился по той же причине, пришельцопланетяне не при делах. Так-то. --Misanthrope (обсуждение) 07:27, 6 ноября 2016 (MSK)

"Без мистики" не годится, на промистическом сайте бритва Оккама режен немного по-другому.)--Grey (обсуждение) 16:20, 6 ноября 2016 (MSK)

воу, воу, энциклопедия ужасов и ПРОмистический сайт это две большие разницы, это во-первых. Во-вторых, бритва Оккама подразумевает простейшее НАУЧНОЕ обоснование. В данном конкретном новая сущность - прищельцы. УФО это все-таки паранаука пока что. --Misanthrope (обсуждение) 17:35, 6 ноября 2016 (MSK)

По мере накопления статистики прочитанного на сайте, начинаешь понимать, что грань между этими "разницами" довольно тонка, в полную противоположность ширине понятия мистического здесь.)--Grey (обсуждение) 12:14, 8 ноября 2016 (MSK)

Вы хотели сказать, "Исчезновение Бенедикта Кимбердвача"? --Nikserg (обсуждение) 09:05, 7 ноября 2016 (MSK)

Если хоть один человек не прочитал название в первый раз как "Изчезновение Фредерика Валентиновича", то я отрежу себе жопу

истину гласишь, бро

Отрезайте, оба. Я прочитал как "Валентина". Еще подумал, что скорее всего перевод безграмотный и должно быть "Валентайна".

Мог еще кислоты въебать, по разговорам с диспетчером очень похоже.

 Полностью поддерживаю. Это всё наркотики.

Итого имеем: плохой летчик с минимальным налетом и, насколько я понимаю, не имеющий коммерческой лицензии (т.е. не имеющий права возить грузы и пассажиров за деньги, хотя бесплатно можно), увлекающийся херней про НЛО, отправляется в полет, подозрительно похожий на коммерческий, и при этом дважды врет о его цели. И - надо же такое совпадение! - в пути его "атакует НЛО", и он бесследно пропадает. Моя версия (я сам пилот-любитель, если что) - он все это инсценировал. Парень, которому нужны были деньги (обучение в летной школе - очень дорогое удовольствие, особенно если постоянно проваливать экзамены), связался с чем-то незаконным, вероятно - с контрабандой (наркотиков или чего-то еще), а когда понял, во что впутался - решил соскочить, инсценировав свое исчезновение через любимую тему НЛО. Хотя другие немистические версии тоже возможны. Смертельная спираль при потере ориентации в темное время над морем - действительно обычная причина катастроф, особенно у плохих и неопытных пилотов. Насчет перевернутого полета - проблема, естественно, не в аэродинамике (любой самолет может лететь кверху брюхом при отрицательном угле тангажа), а в том, что топливо перестанет поступать в двигатель (если это классический для Сессны 182 карбюраторный, а не инжекторная модификация) - ну так он у него и заглох. Другое дело, что не заметить, что ты сам висишь вверх ногами, проблематично - но это в полете по прямой, а если кружить на месте, то центробежная сила может компенсировать гравитацию. Но это все же не очень вероятно, скорее смертельная спираль.