Обсуждение:Источник вдохновения

Как-то так. Написано в соавторстве с товарищем Лаларту, поэтому за все смысловые ошибки вините его :D Шучу, ага. - Механик (обсуждение)

Поскольку Мех совершенно не умеет пунктуацию при диалогах и упорствует в своей ереси, во имя Великой Справедливости поправил %) - Лаларту

Ты так говоришь "ересь", словно в этом есть что-то плохое Х) К тому же, мне твоя пунктуация тоже непонятна.

Прекрасно. Ценю подобный подход, он столь редко встречается. В познавательно-конструктивном духе Привалова из «Понедельника» Стругацких: оказался среди всяких ктулх? — не падай духом и вооружайся измерительными приборами вкупе с научным методом. Попросить Меха, что ли, продолжить «Жену»...

Спасибо %) Хотя здесь всё-таки ситуация несколько... Да что уж там - совсем иная, как по методам, так и по причинам. Что касается "Жены" - там я едва ли смогу что-то сделать, даже без учёта других занятий, коих, мягко говоря, уйма.

Стоит ли сюда добавлять категорию SCP - вроде как, Альянс - связанная организация--LVM (обсуждение) 14:17, 2 июля 2014 (MSK)

Не стоит - вселенная Фонда в этой истории не упоминается ваще никак %)

Так я не понял - все же, что? - синяя пилюля? - Пан Янек.

Аэээ, я сейчас тоже не понял. - Мех

Синяя пилюля - забыть все, посчитать сном и вернуться в уютную зону комфорта, предпочтя спокойное сытое обывательское существование в неведении (или почти в неведении) полным событиями вахтам на мостике "Навохудоносора":) Вспоминаем, что какой цвет пилюли значил в источнике отсылки :) Так что, ГГ выбрал спокойный обывательский рай с " творчеством" и при бабках, предпочтя его интересной карьере оперативника альянса? :) - Пан Янек.

Да %) - Мех

Вычурные имена в "советской" (якобы) стилистике тут, во-первых, являются явным анахронизмом (ниже поясню), а во-вторых, являются невыстрелившим ружьем не неся никакой смысловой нагрузки, как будто автору просто захотелось брякнуть что-то на эту тему, причём не преследуя никакой цели. Чисто покрасоваться. Ой, закащчицу зовут "Правда", офигеть, да? И чего? Это дальше как-то обыграно? Это как-то реализуется? Да никак! С тем же результатом она могла быть хоть Лизой, хоть Машей, хоть Офелией. Смысла в этом было бы столько же. Или имя отца ГГ. Если хотелось дать контраст сурогового отца-победителя по жизни в сравнении с тюфяком-сыном (хотя это тоже нигде не используется, так зачем тогда это? - воды налить?), то можно было бы назвать его Виктором (собсно - победитель), или Георгием (понятно почему) - смотрелось бы менее притянутым за уши, более органично, а смысл бы передавался. Кстати, а что за имя такое, "Норд"? А чего не "Викинг" сразу? Или в честь холодильника назвали? Просто как-то даже среди воодушевлённый советских синтетических имён такое встречать не приходилось. Там как-то все больше Мэлсы, Владлены да Даздрапермы фигурируют. Вы бы хоть с источниками ознакомились, прежде чем. Ну а теперь про анахронизм. Такие имена были характерны для годов так двадцатых - начала тридцатых максимум, а не для сороковых (если брать крайний случай: отцу где-то 65, а год повествования - 2010) - пятидесятых. В то время уже куда популярнее те самые Георгии (понятно, почему) были. Поэтому, прочитав про имена, я уж было решил, что время действия - годы так семидесятые, примерно. Смутил сразу же в этом контексте частный дизайнер. А потом когда в повествовании всплавает камерофон с приличной камерой, а потом интернет - понимаешь, что что-то здесь не то. - Пан Янек.

Насчёт имён - Норд таки есть =) Что касается остального - это другой мир, максимально похожий на наш, но не на все сто. Как, например, у Фейхи во "Фрагменте" есть премия Теттериджа, игра Halo 5 и прочее, но общая атмосфера конца нулевых та же самая, что у нас. - Мех

Ну ок, в википедии есть :) Но все же, оно было далеко не самым общеупотребимым, значительно уступая всяким там Владленам, потому, я бы поостерегся использовать его как маркер эпохи. К Правде в этом плане претензий поменьше. Другой мир - это очень удобно. Особенно если он максимально похожий на наш, но не на все сто. На это можно списать все, что угодно. Только тут вот какое дело. Принципы "умолчания" (или "по умолчанию", если так понятнее) и "утки" (если что- выглядит, как утка, крякает, как утка, ну и так далее), они действуют и в литературе в полном объёме. То есть, проще говоря, если описывается мир, как две капли воды похожий на наш (а ваши, с позволения сказать, "отличия", а точнее - намеки на них, уклажываются в статпогрешность), и нигде, я подчеркиваю нигде не указано и не прописано, что он не наш, то, следовательно - это наш мир и есть. И это не некие "надуманные" правила, придуманные замшелыми закостеневшими мэтрами, как мне пытались доказать в обсуждении истории "Наблюдатели" (хотя, согласен, там правила носили чисто литературный характер и являлись скорее условностями драматургии), это грубо говоря, некий протокол взаимодействия с читателем, формальная логика, если угодно. То есть, проще говоря, принципы по которым работают мышление и восприятие пусть и не всех, но большинства читателей. Конечно, ваша логика может и отличаться от человеческой :), и писать вы можете как вам угодно, только не удивляйтесь потом, почему вас не поняли. Вот из чего, например, я должен был догадаться, что мир - не совсем наш? Из имён? Да у нас и не такая экзотика бывает. Из способностей рассказчика? Да полноте - это обычное фантастическое допущение для построения сюжета, от мира не зависит. Ну и самое главное, основной вопрос так и остался без ответа - нахрена? Только для указания на нетаковость мира? Как я уже сказал - не работает. Есть куча гораздо более эффективных и при том не настолько шитых белыми нитками способов достичь той же цели гораздо увереннее. Ну, например, вы могли бы невзначай обронить название марки телефона героя, явно не существующей в нашем мире. Причём, не какой- нибудь пошлый "Пайнэппл", где просто речь идёт о банальной замене, чтобы не нарваться на суды, а что-то совсем левое. Например, в альтернативной вселенной нет никакой " Нокии", а есть какое-нибудь "Турку" (первый пришедший в голову финский город, чтобы не Хельсинки), потому что в том мире высокотехнологичный кластер оказался не в Нокиа, а в Турку. Думаю принцип понятен. Ну, или, как вариант, упоминание с ремаркой "хороший телефон, дорогой" какого-нибудь общепризнанного в нашем мире дешевого дерьма, типа в том мире развитие отрасли пошло немного отлично от нас. Или компьютер фирмы "Синклер". А вместо интернета - Скайнет :) Или лёгкое невзначай упоминание того факта, что в том мире Россия так и не перешла на Григорианский календарь. Типа " ненавижу эти таблицы пересчета, вечно надо в уме держать, что твой собеседник из Европы живёт на две недели позже" от лица одного из персонажей. Это куда как более явно укажет на альтернативную реальность, чем имена. Которых всего-то два. Поймите, я не наезжаю. Мне в целом-то даже понравилось, несмотря на предсказуемым финал. Но вот такие вот мелочи очень сильно смазывают впечатление. - Пан Янек.

Что характерно, имя "Правда" как раз-таки выдумано %) Реальность нереалистична! Однако я не понимаю, к чему все эти претензии - ведь абсолютно не важно, наш это мир или нет. - Мех