Обсуждение:История священника: Человек, который искал Бога (Дэн Симмонс)

И роман классный, и история священника классная. Но стоит ли постить отрывки романов, которые сто раз переизданы и известны всем интересующимся? От Симмонса здесь уже есть подходящие рассказы, как минимум, один. --Коммандер Стась (обсуждение) 16:09, 19 мая 2021 (MSK)

Вот да, ещё и весь "Гиперион" сюда перетащить не хватало. А что, в формат попадает (нет).--LVM (обсуждение) 00:21, 22 мая 2021 (MSK)

Во-первых, зачем выкладывать кусок романа? Во-вторых, при чем тут "по ту сторону"? Во вселенной Песен Гипериона нет загробной жизни в мистическом/религиозном понимании, это говорится в книгах открытым текстом.

• Про "открытым текстом" пруфов, конечно же, не будет UnWikipedian (обсуждение) 08:33, 22 сентября 2021 (MSK).
  • Разве что в истории детектива: «Джонни кивнул.– В отличие от человеческой личности, которая – теперь, кажется, все пришли к этому мнению – перестает существовать после смерти тела, мое сознание принципиально неуничтожимо. Но в результате нападения произошло… как бы это сказать… прерывание. Хотя я располагал… ну, скажем, дубликатом памяти, кое-что было утеряно безвозвратно. В этом смысле напавший на меня совершил убийство». Да и то словами персонажа.

Есть же охотники читать такой кусок, и много же было времени в мирный век наших предков, чтобы такой галиматьёй целый роман сначала наполнить, а потом прочитать!

• Отличный роман. Особенно мне Мартин Силен нравится.

История неплохая, но как достали авторы, который тупо переносят реалии XX, XIX и более ранних веков в космическое будущее! Какие, нафиг, три месяца пути через сельву с туземными носильщиками?! Какие вьючные животные и бумажные блокноты? Пара часов полета до любой точки планеты, роботы и нейроимпланты (никаких отдельных "комлогов", которые могут уничтожить туземцы, блокноты почему-то не трогающие). Да, автор пытается отмазываться тем, что-де летательные аппараты есть, но слишком дороги. Но это полная чушь. Даже в наше время есть авиакомпании, продающие билеты по ценам ниже $20. Да - нанять частный самолет для полета в амазонские джунгли обойдется намного дороже, но тоже не запредельно, и то потому, что надо платить пилоту. А тут никаких пилотов быть вообще не должно (хотя у автора они есть) - всем транспортом должны рулить компьютеры! И арендовать такой "скимер" должно стоить, как сейчас взять автомобиль напрокат. Кстати, попадание молнии даже в современный самолет обычно безвредно. Ну и люди "хороши", как всегда - вместо того, чтобы изучить эти крестоформы и научиться использовать их для регенерации и воскрешения без побочных эффектов, давай все нафиг уничтожать!