(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Обсуждение:Звездный Янтарь
Самая тошнотворная графомания, которая мне когда-либо попадалась на глаза. Читал и прям зубами скрипел от этой литераторской мастурбации ножом. У меня почему-то складывается ощущение, что Ранни - инвалид, который не может выходить из дома и вести нормальную социальную жизнь, поэтому ему остается без передышки кропать эти бездарные писульки. Другого объяснения я его творчеству найти не могу. P.S. Вроде заработал снова твой любимый Ффатал, почему продолжаешь Мракопедию засерать, а?
- А у меня почему-то складывается впечатление, что высказавшийся выше анон - инвалид, который не может выходить из дома и вести нормальную социальную жизнь, поэтому ему остается без передышки читать пасту и кропать злобные, на грани с психопатией, комменты в обсуждениях. Мастурбация ножом - это "читать и прям зубами скрипеть", когда можно пойти и вести нормальную социальную жизнь. Дружок, знаешь правило интернета: Не нравится - не читай? Что заставляет тебя читать то, что вызывает у тебя такое, скажем, неудовольствие? Или ты - тот самый ёжик, который плакал, но трахал кактус, лол?
- А ты, позволь полюбопытствовать, сам обиженный и оскорбленный Ранни, или один из его фанатов с Ффатала? А то я поглажу, стоит назвать очередной его высер тем, чем он является, - вонючей, кишащей червями кучей дерьма - как сразу откуда-то прибегают белые рыцари интернетов и зачинают с пеной у рта защищать это "творчество". "Не нравится - не читай" - аргумент тупой и избитый, никогда больше не используй его. Хуже только "сперва сам напиши", лол. Я и все, кто не любит высеры Ранни, не пробираемся к нему домой и не вытаскиваем из его письменного стола истории, написанные чисто для себя. Бездарный писака сам вываливает свою графоманскую диарею на всеобщий суд. Где в интернетах написано, что надо только хвалить? Нигде, так что иди заглоти шерстистого, мой маленький рачок.
- Ох, как и запущенно! Да, мне нравится его творчество, как и многим другим, о чем можно понять по тому, как растет количество его подписчиков в его паблике. И не стыжусь этого признать. Да,в его рассказах есть свои минусы, но они явно не могут вызвать этого шизофренического гнева. Но лично я прочитала все его рассказы на одном дыхании. А если тебя, мой больной друг (не ленящийся, по-видимому, заходить с разных компов, чтоб разные айдишки были), так беспокоит "засерание" Мракопедии, то ставь плашку на удаление и жди, пока пройдет голосование. А то кроме фимозной желчи задрота-онаниста ничего путного не видно. З.Ы. И найди себе уже девушку! И еще З.Ы.: если считаешь себя великим критиком, аргументируй, а не истери, будто у тебя ПМС. --Kri Kri (обсуждение) 14:14, 23 августа 2016 (MSK)
- Лол, неудивительно, что у такой параши такие ебанутые поклонники. Если ты не сам Ранни, я даже представить себе не могу, почему ты грызешься со мной сейчас. Не пытаешься как-то оправдать его потуги на творчество, а именно пытаешься меня задеть. :D Помню, во времена популярности "Сумерек" у них такие же фанатки были.
- Ох, да ты Шерлок, припер меня к стенке! Я грызусь из-за того, что ты хамло. И ты никак не объясняешь свои претензии - просто хамишь, ничего не обосновывая. Да и заодно оскорбляешь всех, кому рассказы нравятся. А нас немало. По-твоему, мы все отстой (и как там ты еще нас называл)? Я правда и сама от этого именно рассказа не в восторге (напряжения нет, многословно и угадала конец), я больше по Владыкам, особенно первым частям, но мне хотелось, чтобы ты не думал, что написанные тобой гадости будут висеть здесь в гордом одиночестве. Есть и другие мнения.--Kri Kri (обсуждение) 06:06, 24 августа 2016 (MSK)
- Не правь, будь добр, мои комментарии. С фанатками "Сумерек" это я вас сравнил, а не кто-то - меня, хохо.
- >сама
- >угадала
- >>будь добр
- Чукча не читатель, а жирный тролль. Можно с ним не спорить.--Grey (обсуждение) 13:15, 24 августа 2016 (MSK)
- There are no girls on the Internet, Серый. Сам, небось, эякулировал пару раз, увидев пару глаголов в женском роде?
- Мсье любит поскрипеть зубами над глаголами?--Grey (обсуждение) 15:14, 24 августа 2016 (MSK)
- There are no girls on the Internet, Серый. Сам, небось, эякулировал пару раз, увидев пару глаголов в женском роде?
- Не правь, будь добр, мои комментарии. С фанатками "Сумерек" это я вас сравнил, а не кто-то - меня, хохо.
- Ох, да ты Шерлок, припер меня к стенке! Я грызусь из-за того, что ты хамло. И ты никак не объясняешь свои претензии - просто хамишь, ничего не обосновывая. Да и заодно оскорбляешь всех, кому рассказы нравятся. А нас немало. По-твоему, мы все отстой (и как там ты еще нас называл)? Я правда и сама от этого именно рассказа не в восторге (напряжения нет, многословно и угадала конец), я больше по Владыкам, особенно первым частям, но мне хотелось, чтобы ты не думал, что написанные тобой гадости будут висеть здесь в гордом одиночестве. Есть и другие мнения.--Kri Kri (обсуждение) 06:06, 24 августа 2016 (MSK)
- Лол, неудивительно, что у такой параши такие ебанутые поклонники. Если ты не сам Ранни, я даже представить себе не могу, почему ты грызешься со мной сейчас. Не пытаешься как-то оправдать его потуги на творчество, а именно пытаешься меня задеть. :D Помню, во времена популярности "Сумерек" у них такие же фанатки были.
- Ох, как и запущенно! Да, мне нравится его творчество, как и многим другим, о чем можно понять по тому, как растет количество его подписчиков в его паблике. И не стыжусь этого признать. Да,в его рассказах есть свои минусы, но они явно не могут вызвать этого шизофренического гнева. Но лично я прочитала все его рассказы на одном дыхании. А если тебя, мой больной друг (не ленящийся, по-видимому, заходить с разных компов, чтоб разные айдишки были), так беспокоит "засерание" Мракопедии, то ставь плашку на удаление и жди, пока пройдет голосование. А то кроме фимозной желчи задрота-онаниста ничего путного не видно. З.Ы. И найди себе уже девушку! И еще З.Ы.: если считаешь себя великим критиком, аргументируй, а не истери, будто у тебя ПМС. --Kri Kri (обсуждение) 14:14, 23 августа 2016 (MSK)
- А ты, позволь полюбопытствовать, сам обиженный и оскорбленный Ранни, или один из его фанатов с Ффатала? А то я поглажу, стоит назвать очередной его высер тем, чем он является, - вонючей, кишащей червями кучей дерьма - как сразу откуда-то прибегают белые рыцари интернетов и зачинают с пеной у рта защищать это "творчество". "Не нравится - не читай" - аргумент тупой и избитый, никогда больше не используй его. Хуже только "сперва сам напиши", лол. Я и все, кто не любит высеры Ранни, не пробираемся к нему домой и не вытаскиваем из его письменного стола истории, написанные чисто для себя. Бездарный писака сам вываливает свою графоманскую диарею на всеобщий суд. Где в интернетах написано, что надо только хвалить? Нигде, так что иди заглоти шерстистого, мой маленький рачок.
Действительно, хуита редкостная. Стиль отвратительный, сюжет унылый.
По стилю: Ранни, почитай Лермонтова, Пушкина, да хоть Булгарина того же, просто чтобы понять, что все, что ты тут сделал - это довольно гнусное жеманничанье в стиле Акунина (очень противная его черта, кстати - если используется не в пародийных целях). Настоящий стиль девятнадцатого века весьма далек от этого утрированного говнища, просто у многих людей мозгов недостаточно, и кажется им, будто такой мусор и есть подлинный этот стиль. Памятуя твои "Советы начинающим писателям" - за которые ты в лучшем случае заслуживаешь пинка в живот - скажу тебе, что Акунин вообще стилизатор скверный, он из стиля делает лубок такой, яркий и цветастый, типа со всеми характерными особенностями, а на деле - искусственный, несуществующий. И вот этот утрированный стиль ты утрируешь еще больше, отчего получается совсем неживая хуйня. По содержанию: да банальщина просто, вообще никак. Ни страшно, ни смешно, ни даже жутко. Просто набор слов. Звучит голословно, конечно, но хуй знает, что здесь разбирать, по хорошим делам-то. Нечего сказать вообще. --QVNLD (обсуждение)
Заставил себя осилить до конца. И однако, неплохо. Есть свои достоинства, стилистику изложения рукописи, вполне можно принять за стилистику 19-го века. "Профит" покарябал глаз, разве что, но в целом вполне. Ранни, у тебя поразительно небрежное отношение к фактам. Что за эксперты-криминалисты, которые не могут разобраться от чего умер человек? Вся предыстория слита в помойку. Написана наспех, вскользь? Нудные описательства с попытками оживить речь ГГ красивостями стиля серебряного века, серьезно подпортили всё впечатление. Целовать жопу, в качестве милой шутки ЗМ, в тех годах? Да любого сына дважды генералиссимуса, после такого развлечения назвали бы сверхбыдлом и копрофагом, после чего дружно свалили из дома навсегда. Купеческое сословие даже бы плюнуло и дворовые девки. Не верю. Тоньше надо. Вот английские джентельмены, возможно, одобрили бы такие развлечения. Но не русские. Возникает предположение, что источником стиля послужила литература англичан и современные наблюдения. Концовка неплоха, но ожидаема с первой части, да. Яркости не хватает произведению, сильных эмоций, погружения. Быть может тебе стоит заняться чем-то ярким в жизни? Недостаток личных переживаний и опыта сказывается на всех твоих рассказах. Но, неплохо. Однако осилил лишь по причине срача в обсуждении. Хотелось бы, чтоб текст "держал" сам по себе, с первых строк. Надеюсь, не покажусь вредным человечишкой очерняющим талант, но очень многого не хватает еще. Как читатель со стажем, тебе говорю. Неплохо, но не хорошо еще. Одни и те же ошибки. Мало фактических достоверностей, много текста, мало драйва. Varzanam (обсуждение) 02:57, 24 августа 2016 (MSK)
- А чо, англичане в 19ом веке жопы целовали на досуге?
- Цивилизованные люди же. Работные дома, больницы для умирания бедноты, вся феерия половых извращений и тонкий английский юмор. Молодые джентельмены ради развлечения убить кого-нибудь могли. А ты всё про жопы. Varzanam (обсуждение) 22:10, 24 августа 2016 (MSK)
