Обсуждение:Жуткое обещание

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Как я понял, это начало... Маша погибнет, а приключения Алексея только начинаются? --Виктор (обсуждение) 20:55, 12 ноября 2020 (MSK)

Отгадки от автора[править]

Ну вот, хотел рассказ с загадками, но как-то народ не заценил.
Короче, финал здесь какой надо - его единственной задачей было просто дать еще одну подсказку, что Алексей - таки да. Все остальное есть в тексте в виде загадок.

Загадка Алексея Скрыть спойлер

1. Алексей погиб при падении вертолета. В первой сцене полет на вертолете - его последнее воспоминание, и он видит ангела Смерти (Анжела, блин, до сих пор не верю, что я вписал такую пошлятину в текст). Я был знатно обескуражен, когда читатели легко обманулись, что это сон. Зачем в лаконичном и емком рассказе так долго и детально описывать бесполезный сон?
2. Маша не дура, просто с ее точки зрения она одна в тундре - она не взаимодействует с Алексеем, пока он с ней не говорит.
3. Из текста следует, что сверхспособности у Алексея взялись незнамо как, незнамо когда - он не осознал их появления и ненормальности, как не осознал и собственной смерти. 4. Чуть не забыл. Он гадает на жизнь или на смерть. Себе не гадает - "я не умею гадать на посмертие".

Но будем считать, что я сам запорол эту загадку: она казалась мне такой простой, что я нагнал слишком много тумана и обманок. Будет урок на будущее.
А вот провал следующей загадки мне не понятен. Даже название загадки вынесено в заголовок рассказа.

Загадка Маши Скрыть спойлер

1. Текст жуткого обещания - катрен Нострадамуса, который астралопитеки считают пророчеством об аварии на ЧАЭС.
2. Действие происходит в советские времена.
3. Маша собирается следующей весной в Припять к сестре.
Нет, она вряд ли умрет, просто у высших сил или у Тени Алексея по не вошедшей в рассказ авторской версии такое чувство юмора: они хотели ей показать воочию, какое событие будет парным к ее спасению.

Как видите, финал здесь был и не нужен. Ну, если бы я больше расписал загадки. Однако, повторюсь, я просто считал их слишком простыми.
Что касается части чего-то большего, продолжения, то в принципе так и есть. По моей версии, способности скульптора реальности были захвачены Тенью, и после пары апокалипесцов Алексей должен был осознать и освободиться, стать чем-то вроде эгрегора Земли, или как-то так. Писать такую херню в виде рассказа явно ненужно. --Коммандер Стась (обсуждение) 01:27, 13 ноября 2020 (MSK)

О, хоть кто-то из авторов разъяснил загадки своего рассказа, спасибо! Вот если бы Припять была упомянута прямо, я бы, наверное, догадался насчёт Маши, а "в каком-то закрытом городе на севере Украинской ССР" - если тут задуматься, то, конечно, поймёшь, о чём речь, но проблема в том, что эта фраза просто не обращает на себя внимания - нет сигнала, что тут нужно задуматься. А про Алексея очень интересно получается.
Кому как, меня вот закрытый город на севере УССР сразу насторожил, даже без знания катренов Нострадамуса. Как-то моментально пришло осознание, что год действия - 86-й. --- Пан Янек.
Загадки здесь вообще ни к чему - ненужный довесок. Автор ещё бы Деда Мороза с Ктулхою впридачу привлёк бы для кучи.
Загадку Маши разгадал по прочтении последни строк рассказа, а вот Алексеева , каюсь, прошло мимо - вообще никаких намеков на какой-то ребус не увидел. Для меня он был живым персонажем, все намеки трактуются и безмстичными трактовками - Маша с ним не разговаривает, потому что стресс, папку не показывает, потому что та ей дорога, да и не до бумаг сейчас, а не гадает на себя он не потому, что не умеет гадать на посмертие, а потому, что лично его судьба его самого сейчас интересует очень мало - больше волнует, что будет с Машей. Зато с мертвым Алексеем (если он только не белым ходоком стал :), да и то неясно, как они грелись друг о друга тогда), сразу же, как карточный домик рассыпаются некоторые сцены: ну не могла Маша повернуть этого водиночку, не могла. Что до смерти во сне - ну тут и так было понятно, что Анжела (Angel(a)) Смерть - тут не имя, а скорее должность :), но с состоявшейся смертью ГГ как-то вот не связал. Мало ли, кто там во сне приходил. --- Пан Янек.
Да, загадки как-то не удались. Задолго до написания я представлял, что там будет типа дарк фэнтези, спутники должны были идти параллельно в двух мирах: темном постапоке с монстрами и обычном, и взаимодействовать с помощью шмагии. Получилось же, что это наш мир магический, с разными духами народов Крайнего Севера и в нем могут быть такие вот деятельный призраки, которые и девку согреют, и с ружья медведя завалят.--Коммандер Стась (обсуждение) 12:53, 26 ноября 2021 (MSK)

Так вот из-за кого Чернобыль случился! (Если что, комменты выше ещё не читал, спойлеры не открывал, сейчас допишу и почитаю) Ну, будем надеяться спасение Маши и ее работы того стоило ... --- Пан Янек.

Вообще - здорово. Очень атмосферно, прямо чувствуешь себя рядом с героями. А медведя в такой ситуации я бы кончал примерно так же, тут особо вариантов не было. Круто. --- Пан Янек.

Ну, и небольшая дое...ка, куда ж без нее. Сеттинг же советский? В СССР не особо котировались именные бейджи, равно как шитые именные таблички на форме (это - вообще примета относительно недавнего времени, сердюковской реформы обмундирования; в МЧС появились пораньше, но все равно это - 00-е). Конечно, это все же сон. Но даже во сне Алексея должны были окружать относительно привычные образы. Никаких ммен на груди - он никогда такого не видел и увидеть нигде не мог к 86-му году. Пусть это будет табличка на рабочем столе докторши-ангелицы. Или на двери. --- Пан Янек.

Сказать по правде, даже не задумывался об этом моменте. Просто, казалось очевидным, что в Небесной Канцелярии, пусть и иллюзорной, все должно быть строго, казенно, пронумеровано, поименовано - даже ангелы. Хотя, я сейчас подумал, этот момент мог просочиться из рассказа про организацию мракоборцев, над которым я размышлял в то время.--Коммандер Стась (обсуждение) 14:33, 26 ноября 2021 (MSK)