(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Обсуждение:Документы
Самое невероятное во всём этом - стиль отчётов Нет, ну кто так пишет-то? Это уровень пятиклассника, а не учёного, описывающего неизвестное ранее явление. Героически пыталась не заржать от описаний, но на перле "Испытуемый мужчина 10 была женщиной" сдалась
- Зашёл сюда, чтобы написать: «Судя по стилю отчетов, опыты проводились в пятом классе», - а тут почти такой же комментарий. С точки зрения науки, обеспечена повторяемость результатов: одинаковая реакция читателей на предложенный текст.
Срочно надо переписать. Вот прям срочно.--Бу (осуждение) 09:46, 21 января 2020 (MSK)
Ахахахаха. Это просто «лотерея суперспособностей», «орёл — суперсила, решка — могила». Гамма-лучи и электричество в качестве источника суперспособностей уже не в моде, даёшь едкий газ! Эээээ... вообще-то законы химии ещё тривиальней и ждать от неё чего-то магического можно было только в девятнадцатом веке, чуваак. Дигит (обсуждение) 13:19, 21 января 2020 (MSK)
В анус псу был введен ЕГ, вследствие чего он поумнел и расшифровал манускрипт Войнича. --Foxhind (обсуждение) 22:18, 30 января 2020 (MSK)