Обсуждение:Деревенский дурачок (Клиффорд Саймак)

А и правда, почему светлых мыслей встало меньше, если люди перестали вести себя дурно? --Yonakano (обсуждение) 16:03, 15 июня 2018 (MSK)

Потому что эмоции-то никуда не делись, раньше они выливались в дела, теперь копятся внутри.

А, то есть хорошими они так и не стали. Потому что ГГ ЗАСТАВИЛ их поступать хорошо.

--Yonakano (обсуждение) 20:11, 15 июня 2018 (MSK)

Не совсем. Он убрал у них плохие мысли и намерения, просто он же дурачок и не понимает, что даже если из механизма грязь вычистить, это еще не значит, что ее там не будет. А человек сложнее. И хорошим его делает не отсутствие дурных намерений. К слову, до его вмешательства существовал определенный гомеостаз, и вреда дурачок принес больше, чем пользы.

Мне понравилось в этой истории то, что даже человек с ограниченными умственными возможностями понял, что месть - это плохо. Что вредить тем, кто тебе не нравится - тоже мало проку. И, в общем-то, несмотря на свои обиды, и не считая парочку случаев поначалу, ГГ сумел обуздать свои плохие порывы. --Yonakano (обсуждение) 20:47, 15 июня 2018 (MSK)

Фу, блядь, говно моралистское. Единица.

Дурачок деревенский обыкновеный. Водится на ферме, всерьёз рассчитывает изменить мир, путём воздействия на чиновников ООН. Даже Саймак умеет запарывать концовки ((