Обсуждение:Девятка

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Взял НА ПАПИНЫ денежки, в осьмнадцать-то годков, и НА ПАПИНЫ же денежки чинил "Опель"

Ну не скажи, судя по языку написания, автор - работающий в шахте на проходке любитель отсечек.:-)

И почему когда Кинговские ужасы переносятся на почву отечественного автопрома, это вместо ужаса начинает вызывать улыбку?

А почему, если выебал - это сломал жизнь? :)

Да, тут все прекрасно. Во-первых, цена. Во времена, когда мобильных у населения было не особо (а вконтакта не было вообще), только у богатеньких, что общаться приходилось по стационарному (и не было ОСАГО, кстати, опель-то за свои чинил), год эдак 2001-02, то есть, двадцать тысяч были не такими и маленькими деньгами, а за девятку ... Ну не топчик, но вполне средняя цена, ни разу не даром, так что настораживаться нечему. Для справки: в 10-м, то есть почти на десяток лет позже, приятель взял девятку в Москве за 45 в идеальном состоянии, гаражного хранения. Кроме того, чел - явно не автомеханик, откуда ему там знать, что девятина в идеале и стоит слишком дешево. Хорошо выглядит и хорошо ездит - эио разные, зачастую - не связанные понятия. Во-вторых - ну так бы мужик и раскололся бы про природу тачки ... В-третьих, тоже порадовала "поруганная девичья честь" и "поломанная жизнь". Нет, я не знаю, может дело происходило в каких-то регионах, где это критично, но в моих местах в означенный период девчонки давали весело и с размахом, и никто из них потом на предмет сломанной жизни не загонялся - они просто не приравнивали девственную плеву ко всей своей жизни :) Так что, кмк, мы имеем тут дело с типичной женской манипуляцией :))) Ну и в-четвертых ... Самая фантастика, кмк. Что значит " решили, что был под чем-то". Да кто б им дал, что-то там решать, хотелось бы мне знать? Для справки: факт любого опьянения может установить только квалифицированный и лицензированный психиатр-нарколог. Причём строго после судебно-медицинской экспертизы (осмотр + анализы), а не просто на глазок. Инспектор такие диагнозы ставить просто не уполномочен - он - не медик. Инспектора тут будут слушать только в контексте дачи показаний, типа "вилял, вел себя неадекватно, при остановке бранился, хватался за форму и пытался оторвать погон", ну и протокол за его авторством будет. И никого не волнует, кто там чего "решил". Есть освидетельствование, есть квалифицированное заключение. Лишение прав может осуществляться только по результатам СМЭ. Кстати, ещё бывают и независимые освидетельствования, если что. Короче, если реально ничего не употреблял и в крови ничего нет, то теоретически конечно ситуация могла потечь и в русле лишения права управления (тогда, имеется ввиду, в начале нулевых, сейчас немного не так), но это надо было уж совсем безучастным овощем быть. Или рассказчик нам чего-то недоговаривает? ;) :))) (да, если что, за встречку тогда не лишали, просто конский штраф был) Короче, писал, походу, очень юный человек, слабо представляющий себе реалии того времени и основывающий бытописание на байках старших товарищей. За что, кстати, косвенно свительствует тот пафос, с которым пишется про домашний телефон (то есть, для человека это не будничной, а из ряда вон что-то), и некоторая заученность слов про вконтактик, которого не было - такое ощущение, что с бумажки под заголовком "характерные признаки эпохи" списывал (ещё б малиновый пиджак приплел, ей-богу), но при этом сам в это не верит ("да ну нахер, как это не было?! vk был всегда!") - человек который застал, скорее всего и не упомянул бы, потому что ему это и так само собой разумеющееся, хватит и фразы про мобилы не у всех, и так время понятно - для него вк не является неотъемлемой частью мира, а потому его отсутствие не является чем-то аномальным, чтобы ззаслужить отдельных слов в свой адрес. С уважением, ваш майор объективность. --- Пан Янек.

Прямо вот люблю ваши комменты ) --Torilortwain (обсуждение) 07:28, 10 июля 2020 (MSK)