Обсуждение:Давай дружить

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Автор, я исправил, где заметил, но не путай, пожалуйста, родительный, дательный и предложный падежи: дать для Юли, но дать Юле, думать о Юле. Далее, содержимое у сосуда, у книги — содержание. "Чтобы" пишется слитно в любом случае, где не применяется условная частица "бы".--Grey (обсуждение) 17:54, 27 февраля 2017 (MSK)

Там еще куча ошибок по грамматике "с наружи", "содержать личностей" и т.д. Повесьте плашку с орфографией

Не думаю, что она уместна. С одной стороны, конечно, ГГ явно сошла с ума, однако ошибки совершенно не символизируют при столь стройном повествовании.--Grey (обсуждение) 20:47, 27 февраля 2017 (MSK)

Вдогонку - либо "книжица" либо "книжечка", слова "книжЕца" в природе нет. Уважаемые авторы, прогоняйте свои творения хотя бы вордом на предмет банальных ошибок ?

Можно с натяжкой принять ошибки в тексте самого дневника как неграмотность Юли, но ГГ все-таки у нас - студент медик интерн ?

Мракочую, из-за этого не воспринимается история серьезно. Уж интерн-психиатр-то неграмотным быть не может.

Стилистика записей в дневнике просто ужасна. "Кустарник". Вы серьезно? Так же никто не говорит.

Не говори. Обчитаются своих переводных крипипаст, а потом называют российских ментов офицерами

Спасибо Всем за критику, конструктивную и не очень. Пишу первый раз и на будущее учту все замечания. Больше хотелось передать идею и содержание, и к сожалению не учла грубые ошибки.--Alis ON (обсуждение) 18:00, 28 февраля 2017 (MSK)

Как мучительно читать такие крипипасты, когда ты медик. Автор, какое к чертям "мне для диплома", если врачи его не пишут? Я уже молчу, что прохождение интернатуры в таком месте...немного странно.

Да это же крестраж! Браздиде, не удержалась.--Micatsa (обсуждение)

Еще немного прошлась орфограмматическим пылесосом.