Обсуждение:Гости (Вольский)

Из-за постоянного переключения кадра немного путано, особенно ближе к концу. Я понимаю, что это должно быть очень кинематографично, но мне приходилось перечитывать, чтобы понять, у кого там открылась дверь шкафа и т.д. А в целом читать было интересно, жаль, что глав пока мало.--Grey (обсуждение) 09:50, 5 января 2025 (MSK)

спасибо за то, что, наконец, прочитал:) путаница со шкафами внесена намеренно: чтоб один в шкафу трясся, но открыли другой. В остальном - как получилось, так получилось. Не знаю, есть ли вообще смысл выкладывать следующие: с одной стороны, как бы твари жрут людей и заставляют других людей жрать людей, а второго ГГ не по-детски штырит мистика, с другой - рейтинг тонет так, что как будто неинтересно вообще никому)--Volsky (обсуждение) 16:11, 5 января 2025 (MSK)

Да тут всего 4 оценки – никто пока толком не пррчитал.)--Grey (обсуждение) 15:34, 6 января 2025 (MSK)

С дверками перемудрил точно, оттого и читать тяжело. Это же и причина низких оценок. Но я бы почитал что там дальше.

Вас понял) значит - исправлять. Но пока не знаю, как--Volsky (обсуждение) 01:09, 7 января 2025 (MSK)

Пишу впервые чисто что бы оставить отзыв. По переходам правильно написали, любые разграничения или форматы текста будут не лишними. Абзац с военными читается немножко тяжело, потому что в быстром порядке мелькают имена и события, пришлось перечитывать что бы выстроить картину произошедшего. Может автор специально так сделал, за других не скажу. В целом задумка интересная: тут и вторжение и своего рода зомби. Как я понял история будет больше сфокусированна на персонажах, чем на событиях. В продолжении заинтересован.

мне в целом только два человека написали, что нигде не запутались и между линиями переключались легко и комфортно. Но решает большинство:) тут действительно зомби, просто они остаются в сознании, прекрасно понимают, что делают, но ничего поделать с этим не могут