Обсуждение:В двух шагах от моря (Ю. Нестеренко)

Чего-то я не понял, какое отношение всё написанное имеет к теме. Хотя второй пункт в принципе совпадает, да. А вообще это больше конкретно про рассказы Брэдбери, чем мифических «американских авторов» в целом.

а, я не к тому рассказу запостил

Ответь, хоть, к какому хотел запостить? Интриган.

к ЛЮБОМУ рассказу Брэдбери

Так и знал, что плохой контакт - зло!

А хотите хэппи-энда? Дозиметр сломался, и потому завышал показания. Они искупались, а потом вернулись в убежище. Вытащили стариков на свет, стали жить-поживать.

Концовка ну очень предсказуемая, но удовольствия это совсем не портит.

Да, мне тоже доставило удовольствие то, что жили они недолго, несчастливо, и хотя и умерли в один день, но хотя бы медленно и мучительно.

ФОЛЛАУТ

Сеттинг, персонажи, сюжет, события - все это было миллион раз в разных вариациях с небольшими изменениями.

Из того что я знаю о Нестеренко, дядя Дэниел собсно символизирует автора :Р - Христианин-кун (обсуждение) 15:59, 29 ноября 2018 (MSK)

Наверно, Дэвид, а не Дэниел? Или это тонкий намек, что Естереко маньяк?

Если там была настолько адская радиация, что и через двадцать лет наружу носа нельзя высунуть, то сидеть внизу и правда было бессмысленно. Хоть искупаются разок в море. А вообще, чем это так долбить надо, чтобы такой фон был? Насколько я помню, кобальтовые бомбы так и остались больной фантазией... Сейчас даже почитал, у кобальта-60 короткий период полураспада, через 20 лет они вполне могли бы не только успеть научиться плавать, но и присесть на пики точеные и ..уи дроченые постядерных банд, лол. Но это все придирки, куда больше меня смущает, что старперы не стали проверять древний прибор на работоспособность, вообще ни разу не правдоподобно это, нет никого более занудливого и дотошного, чем скучающие старые выживальщики.