Обсуждение:Время умирать

Вот до сих пор не уверен стоило добавлять этот рассказ сюда, или нет. С одной стороны любая вещь связанная со смертью - какое, никакое крипи, но тут все таки больше научная фантастика, но все же. Аля расширенная версия мирков

Думал, Госсета в конце всё же упомянут. Сделают, например, одним из охранников в тюрьме, или парикмахером, или даже палачом. Или хоть как-то намекнут о его судьбе в новой временной линии.

Вот кстати да, но все таки лучше не надо, а то возникли бы другие вопросы.--Бу (обсуждение) 09:46, 10 февраля 2019 (MSK)

Священником его надо было сделать - типа раскаялся в грехах и круто изменил.. свою жизнь. А ГГ узнал был его по голосу. А так, постоянно упоминаемый голос - не выстрелевшее ружье. --- Пан Янек.

По кривому слогу и убогим диалогам ясно, что перевод, хотя плашку на верхотуру не прибили. Но едрить молотить, как можно Rodney в таком случае как РОДНЕЯ перевести??? Это в оригинале он Rodnay какой-то??? Или это автору он родней? Кабзда...

Плашку не поставили, потому что переводил не участник мп--Бу (обсуждение) 18:36, 19 апреля 2019 (MSK)

От трупа надо было избавляться, лошара, а не стулья бросать. Умнейший человек в стране, ага. По американским процессуальным нормам без трупа УД завести нельзя. Хотя, не удивительно - сколько бы ни почесывал ГГ своё самомнение, успехи в конкретной области - отнюдь не показатель, так сказать, "ума вообще", в целом: интеллект, он многокомпонентен. История знает примеры как и очень умных людей в целом, не имевших выдающихся успехов в какой-то одной области, но результативных "по жизни", так и выдающихся специалистов в конкретной области, бывших абсолютными идиотами в быту, не способными составить список покупок и освоить меню нового мобильника. А вообще, КМК, основной посыл произведения в том, что гордыня - смертный грех, а ГГ довело до цугундера исключительно его тщеславие. --- Пан Янек.

Второй раз после значительного перерыва читаю это произведение — и второй раз кажется, что какая-то хѣрня. Если эффект от побега — «здесь нет никакого Хромого Госсета и никогда не было», то тогда чего же Родни помнит о нём и, главное, чего же сам Госсет помнит про Феллендена? Это совсем другой эффект, чѣмъ «охранник делал обход, он заглянул в камеру Феллендена и подпрыгнул на целый фут. Он посветил в камеру фонарём и как закричит — Феллендена в камере не было! Он исчез. Они и волоска его не сумели найти. Они так и не смогли узнать, как он совершил побег». Даже о соблюдении принципа Magic A Is Magic A автор не побеспокоился. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 04:52, 7 августа 2021 (MSK)

Слишком много истолкований. Может быть, на новой ветви времени Госсет совершил побег раньше, чем попал в эту камеру. Может быть, на новой ветви времени Фелленден помог ему. Но проще всего предположить, что эта новая ветвь времени — Та-Куда-Прибывают-Сбежавшие, раз уж Фелленден и Родней здесь встретились. То есть Госсет исчез из своей камеры на старой ветви, а на новой ветви он отменил своё преступление и изначально не попадал в камеру. Да, странно, что во времени вроде бы путешествует лишь сознание, однако на старой ветви физически исчезает тело.