Обсуждение:Виртуальный паралич

Хм. История короткая, простая, логичная и чем-то даже красивая. Наверное, использованием реалистичного, жуткого и в то же время не так уж затасканного в данном контексте элемента. Только вот реальные экспериментаторы сами догадались бы вернуть испытуемых в виртуальность — это самая простая мысль, для неё не нужно быть медиком, до неё додумается любой идиот. «Состояние подопытных всё равно критическое, терять нечего, может, попробуем включить симуляцию снова? Если там к ним вернётся контроль над собой, можно будет их опросить».

На месте экспериментаторов я бы не рискнул снова запускать виртуальную реальность. Это как если бы после аттракциона человеку стало плохо, а я бы помог ему сесть, чтобы ещё разок прокатиться. Не факт что плохо из-за аттракциона, но не рискнул бы.

В данном случае естественней аналогия не с аттракционом, а с наркотиком. Подопытные рассказывали, что им хорошо и приятно в виртуальности, а после возвращения в реальность перестали общаться и реагировать на действительность. Первая мысль — «мы нечаянно придумали супергероин». Но вот помирает первый из них, ребёнок, время идёт на минуты. Что делать? Надеяться, что остальные как-то выдержат ломку, если это именно ломка, что ли? Или, может, всё-таки вернуть капельницу с героином на место, в надежде, что решить проблему ломки можно будет как-нибудь позже, а сейчас главное выиграть время, чтобы они все немедленно не умерли, а также проверить в разговоре, верна ли вообще гипотеза насчёт привыкания? Я бы предпочёл хотя бы одному из оставшихся в живых «воткнуть героиновую капельницу» обратно пробы ради, хотя бы чтобы поговорить с ним.

Подождите, но ведь это устрйоство по всей логике стимулировало те же центры мозга, котоыре отвечают за ощущение внешнего мира, и там нечему было перестраиваться о . о - Мех

Сигналы от органов чувств принимают сенсорные зоны мозга. Ассоциативные зоны - это функциональные зоны коры головного мозга . Они связывают вновь поступающую сенсорную информацию с полученой ранее и хранящейся в блоках памяти. Х.з. какой там механизм, но в пасте речь об ассоциативных зонах.

Да, попал в просак. Первоначально источником бед задумывалось только психически-эмоциональное состояние тестеров после возвращения из виртуальности. Они могли ходить, говорить, мыслить как раньше, но были совсем другими людьми, но оказалось что все это уже было в газонокосильщике Кинга, вот и пришлось лезть в дебри того о чем я и понятия не имею, не нейробиолог. И как многие, кто оправдывает несостыковки тем что все оказалось сном гг, придумал затею с сомнительной статьей из сомнительных источников, типо это не автор дурак, а гг дурак что верит всякому. Да и в одном из первоначальных вариантов сам ГГ ничему не поверил и поставил фактаж из статьи под сомнение [1] Если лень переходить, та версия различается только наличием ещё одного абзаца, вот он:

Я дочитал статью, подумал ну и бред, выключил компьютер и пошел спать в обнимку с любимой нехой, в виде гигантской, пушистой моли из шкафа.

Но с этим абзацем получалась какая-то унылая клоунада. --Володимир (обсуждение) 13:30, 24 сентября 2018 (MSK)

"но оказалось что все это уже было в газонокосильщике Кинга" - Кто-то видимо не читал "Газонокосильщика" Кинга.... Запомните раз и на всегда - Фильм "газонокосильщик" никакого отношения к Мэтру не имеет от слова совсем

Остроумно, заставляет задуматься о реальной возможности такого исхода в случае использования подобной технологии. --Nikserg (обсуждение) 17:03, 24 сентября 2018 (MSK)

Немножко ванильно-пафосный слог. Мешает восприятию, хотя вроде бы довольно занятно.

Пугалки пугалками, а новые технологии идут и придут. --Retrosic (обсуждение) 10:52, 16 декабря 2019 (MSK)