Обсуждение:Булка с маком

Читаю эту историю и понимаю, что турнир я не выиграю. - мимо проходивший не залогинившийся для конспирации участник турнира (не автор этой истории).

Думал, история скучная, но конец все окупил. Лично я этого правда не ожидал. Смутили две вещи в истории - во-первых, описание маньяка, который по мнению ГГ, выглядел совсем не как маньяк. "Он был высокого роста, худощав, с синими кругами под глазами, в которых читалось лишь изнеможение, но не скрытое безумство. На вид ему было около сорока с лишним лет, хотя в истории болезни в графе возраст стояло число двадцать девять"- вполне типично для маньяка вроде, не? Не все же они полноватые лысики в очках. Второй момент - "В преддверии Нового Года мне стоит думать о подарках семье и родственникам, украшении дома и прочей семейной чепухе". Насколько я знаю, в Америке Новый Год с таким размахом не празднуют, у них в почете скорее Рождество.

Не знаю, насколько это близко к реальности, но в предметах культуры саркастической направленности часто упоминается противопоставление консервативного "Рождества" и новомодных толерантных к иным культурам "Новогодних праздников".--Grey (обсуждение) 10:01, 28 декабря 2016 (MSK)

Булку с маком. А Наташку раком как же?

Да вы сударь, я вижу, выходец из знатной семьи! право, честь с вами повстречаться на этом перепутье. Остались еще интеллегентные и начитанные люди в наше время! --ColdBreathe (обсуждение) 00:34, 18 января 2017 (MSK)

ИнтеллИгентные. Грамотных, вижу, тоже немало осталось.

Это лютый плагиат рассказа "Глодка".

Как автор истории, со всей ответственностью заявляю - об этом рассказе впервые слышу. Если действительно похоже - что ж, в таком случае правильно говорят - "Все уже было придуманно до нас".

Автор, спасибо за крутой рассказ! Плиз, поясни концовку, а то я не въехал.--Psycrow (обсуждение) 09:51, 27 января 2017 (MSK)

СПОЙЛЕР: герой-рассказчик в своё время попал в схожую со своим пациентом ситуацию, но благополучно наманьячил себе ништяков и откупился от условного Дьявола.

Рассказ Глотка вот, как человек его сюда запостивший, заявляю: никакого плагиата здесь нет, есть структурное сходство "допрос маньяка - смерть маньяка - неожиданное раскрытие личности допрашивающего".--Grey (обсуждение) 23:14, 21 января 2017 (MSK)

Автор, спасибо за крутой рассказ! Плиз, поясни концовку, а то я не въехал. --Psycrow (обсуждение) 22:37, 26 января 2017 (MSK)

Это точно к моему комментарию ответ?)--Grey (обсуждение) 09:14, 27 января 2017 (MSK)

Блин, нет, сейчас всё хорошо сделаю.--Psycrow (обсуждение) 09:51, 27 января 2017 (MSK)

Очень изящная концовка, и написано здорово. Мое почтение автору. Gallows Bird (обсуждение) 00:08, 3 октября 2017 (MSK)

Не могу сказать, что история меня восхитила, но работа сама по себе неплохая. Булка с маком в качестве награды - так нелепа и умилительна. Мол, хорошая собачка, на тебе пряник. --Yonakano (обсуждение) 08:30, 3 июня 2018 (MSK)

«В какой-то момент в моей жизни произошли события, после которых всё пошло в гору.». Я так понимаю, это как раз отсылка к периоду, когда рассказчик занимался фармом булок? --Техник (обсуждение) 02:26, 19 ноября 2021 (MSK)

Если Терренс сдался полиции только для того, чтобы оказаться в кабинете у доктора, то это полная глупость. Он мог и должен был убить его точно так же, как и всех остальных, и тогда бы у него был шанс (хотя на самом деле его должны были повязать после первого же убийства, он же кучу следов оставил). Также непонятно, зачем "дьявол" дал этим двоим заказы друг на друга. Или это "дьяволы" из конкурирующих организаций?