Обсуждение:Бог жуков

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Вот это круто!

Чем-то напомнило мое же Шестьдесят шестое четырнадцатилетие, но Бог жуков, конечно, написан намного лучше. Это ИМ, надо полагать. --ColdBreathe (обсуждение) 08:19, 22 июня 2017 (MSK)

Сейчас на голосовании несколько историй, каждая из которых заслуживает быть первой - "Бог жуков", "Место жительства", например. Богемский инцидент норм, но, по-моему, на втором этапе он далеко не пойдёт. Потом, есть ещё наши с тобой произведения - если всё останется как есть, то ни одно из них во второй тур не пройдёт, но ведь вряд ли всё так останется?) Пока что ты меня обгоняешь немного, но в будущем я намерен исправить это недоразумение :)--Gbl (обсуждение) 11:04, 22 июня 2017 (MSK)
Исправляй, конечно, только как Козак не накручивай). В следующем месяце у тебя еще больше шансов, так как я пишу кое-что помасштабнее, причем сюда это по формату не особо подходит. Хотя посмотрим. P.S. И Бог Жуков - не в обиду ни тебе, ни мне - самое лучшее, на мой взгляд, что есть на голосовании этого месяца. --ColdBreathe (обсуждение) 19:01, 22 июня 2017 (MSK)

Это, конечно, очень атмосферно в плане описаний и занятно в плане концепции, но по-моему пора уже делать плашку или предупреждение, что-то типа: ВНИМАНИЕ! Вы сейчас прочитаете очередную НФ, где дети говорят не как дети, а как юные интеллигенты, строя сложные конструкции. Ну то есть один-другой раз я могу это оправдать особенностями сеттинга, но я на МП это вижу все чаще и чаще и это уже напоминает банальное неумение адаптировать язык у аффторов...

- Шестьдесят шестое четырнадцатилетие (ЕМНИП оправдание в виде долгого срока жизни)

- Ангелина и ее микроскоп (ЕМНИП оправдание в виде отклонений в развитии)

- Фаза ходячего трупа

- стори рилейтед

И я уверен, такого еще немало, просто я его еще не видел.

Я вас разочарую: многие дети действительно говорят сейчас именно так. Например, я) Так легче выражать свои мысли.--Gbl (обсуждение) 14:20, 22 июня 2017 (MSK)
Ну, судя по всяким "дапорам", Рейкам и прочим замечательным историям, которые публикуют здесь школьники на каникулах, я бы не сказал, что большая часть детей на Мракопедии так разговаривает ;)
По-моему, это первоклассники какие-нибудь (они по-другому и не могут написать). Я говорю про учащихся последних четырёх-пяти классов, к которым сам отношусь. Ведь в рассказе речь явно не про малышей, скорее про подростков.--Gbl (обсуждение) 14:42, 22 июня 2017 (MSK)
Почитайте "Денискины рассказы" В.Ю. Драгунского. Дети общаются с схожей манере.
Плюсую Gbl`а, "дети" тоже разные бывают. А всяческие дапоры, слендеры и иже с ними могут писаться как несознательной школотой (не путать со школьниками), так и великовозрастными имбицилами, извините мой французский. --ColdBreathe (обсуждение) 19:17, 22 июня 2017 (MSK)

А мне кажется, не нужна тут фантасмагория. Логично ведь всё - упала атомная бомба, волосы выпадают, жуки мутируют.--Gbl (обсуждение) 14:44, 22 июня 2017 (MSK)

"Фантасмагорию" тут стоит держать хотя бы из-за поведения всех персонажей, есть в нём отчаянный, шизофренический гротеск.--Grey (обсуждение) 15:02, 22 июня 2017 (MSK)

Хм, закрашенные окна. Казалось бы, при чём тут "пожар" на Ростовской АЭС?--Grey (обсуждение) 15:02, 22 июня 2017 (MSK)

А как по мне - низкопробная xyNTa, немногим лучше смиртельных фаелов и выебанных в жеппы мамок --Misanthrope (обсуждение) 07:50, 26 июня 2017 (MSK)

Сначала подумала, что это театр абсурда, но потом вспомнила, что в абсурде логики нет принципиально. А здесь она даже очень четкая. И не в войне, радиации и жуках. Я полагаю, что это своеобразная сатира на человеческое общество. Какие-то проблемы? Просто закрой на них глаза (закрась окна). И зачем вообще хотя бы пытаться что-то делать (соскрести краску), когда лучше просто честь всемив кружок и потрепать языками о том, что нужно что-то делать и можно было бы соскрести краску. Ну и тема не проходящего водочного угара так назойливого маячит а истории не просто так. Потому что это вроде как символ общего опофегизма. Матери плевать, что её ребёнок, скорее всего, умер в том туалете и так далее. А жуки... Ну, жуки, которые кажутся здесь единственными нормальными существами...возможно присутствуют в сюжете именно ради финальной сцены. Чтобы показать, насколько ЭТИ люди заслужили того, что с ними происходит. Мне история очень понравилась. --Yonakano (обсуждение) 12:44, 24 июня 2018 (MSK)

"До взрыва". Это отсылка на "Кысь" Толстой, как вы думаете? --Tiemnokryskin (обсуждение) 22:15, 26 октября 2019 (MSK)