Обсуждение:А что у нас на ужин?

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Что такое "солтенка"?

В моем селе так всегда говорили: под солтенкой = под навесом. Кажется, я только сейчас поняла, что это какое-то локальное слово, так как гугл его не знает совсем)--ArinaNostaeva (обсуждение) 08:44, 29 августа 2023 (MSK)

Херня. Сложно объяснить но не понятно почему происходит то что происходит. Нет какой-то логической связи. Сначала собака притащила пачку пельменей, потом стала таскать мясо в пакете, потом стала таскать человечину. Потом папа оказался маньяком. Какой-то набор слабо связанных событий. --Rywlan (обсуждение) 05:14, 26 августа 2023 (MSK)

Вроде бы всё абсолютно логично. Пельмени — случайность, скорее всего. Мясо в пакете — возможно, случайность, возможно, нет (папа мог найти где-то пакет). Объясняется всё не маньячеством в обычном понимании, а последней фразой отца. Такая психологическая драмка. Социопатия, конечно. Дигит (обсуждение) 07:21, 26 августа 2023 (MSK)
Пельмени — случайность, да. Дальше папка проникся идеей и грохнул собутыльника. Мясо клал в пакеты, чтобы выглядело, будто Тузик находит их так же как и пельмени. Труп хранил в старом курятнике, который и находит сын. Не понимаю, что здесь нельзя связать вместе. Не умение строить логические цепочки не означает их отсутствие)
потому что это выглядит как хуйня. Собака находит где-то пельмени. Ну хорошо. Но то что она дальше откуда-то приносит мясо не случайность и хоть кого-то это должно заинтересовать. Но семье в целом похуй. А раз семье похуй, то почему бы отцу самому не приносить мясо? И говорить что нашел подработку в мясном например. Зачем городить огород с собакой. Это же блять неестественно и тупо. Поэтому я и говорю что нет логики. Автор, ты в своих рассказах создаешь абсурдные и нелепые ситуации. Ps: А курятник во дворе я так понимаю находится? Что никто не обратил внимание что ни отец, ни пес со двора не уходят? Да и вообще, можно же заметить что собака восле курятника вертится или выходит из него. Почему никто за собакой не проследил? Pps: Да и еще, что за медицинская страничка в конце рассказа? Что в этом рассказе про клетки сердца, что в предыдущем про глазные яблоки которые растут до определенного возраста. Серьезно, зачем эти "занимательные" медицинские факты, они же не несут никакого смысла. --Rywlan (обсуждение) 04:36, 27 августа 2023 (MSK)
Отец. Этот. Каким он показан в рассказе. «Нашёл подработку в мясном». Ага-ага-конечно. Очень правдоподобно. А потом где-то пропадать ещё каждый день, притворяясь, что на работе. Ну нахрен. Собака? Следить за собакой и её поведением — для описанной семейки расследование на уровне Шерлока Холмса. Как по мне, сценарий рассказа вполне логичен. С точки зрения социопата, конечно, которому замочить человека как нефиг делать (исторические референсы известны, и даже попытки забивать людей на мясо для продажи были). Дигит (обсуждение) 09:30, 27 августа 2023 (MSK)
Так отец не всегда был таким. Он просто скатился. До этого он работал на рыбозаводе. И не обязательно постоянная работа, можно просто подработка. А насчет собаки, весьма не сложно проследить куда она ходит если курятник находится во дворе. У них же не гектар земли. Или отец с собакой уходят в определенное место? Тогда это еще нелепее.--Rywlan (обсуждение) 13:14, 27 августа 2023 (MSK)
Для этого надо знать заранее, что она ходит недалеко. И иметь повод к проявлению любопытства. Что-то подозревать. Само по себе «наша собака иногда заглядывает в наш курятник» совершенно не обязано стыковаться с «наша собака стала притаскивать мясо», тем более что, возможно, Тузик и раньше вертелся в курятнике. Непредвзятый человек, не имеющий повода для подозрений, самое большее, подумал бы, что там у Тузика промежуточная захоронка. Далее, следить за собакой для семейства, которое радуется мясу каждый день и больше всего боится: «ой, как бы они там не узнали, что это наш собакан ворует у них» — поступок не очень осторожный. Дигит (обсуждение) 13:57, 27 августа 2023 (MSK)
Но ведь действительно странно. Батя же знает откуда пес носит мясо, но забивает на это болт. Хотя тут любого бы алкаша паранойя сожрала. Носил бы уже тогда сам, типа "от Михалыч кило вырезки подарил". А затем сюжетный поворот как пес приносит такую же вырезку и герой идет по следам крови. --Skim (обсуждение) 14:34, 28 августа 2023 (MSK)
Пёс один раз уже притащил хавку, спокойней идти освоенным путём. Да и валить всё на пса спокойней, не ровен час природа мяса вскроется. Не факт, что он давал псу мясо именно в курятнике, эпизод с сердцем выглядит случайностью. Скорее курятник просто место разделки, а так отец использовал длинную комбинацию с использованием удалённых мест. Но он алкаш и должен был рано или поздно расслабиться, например, забыв закрыть курятник. Дигит (обсуждение) 15:15, 28 августа 2023 (MSK)

Я понимаю, что папа маргинальный элемент, но почему он так странно мясо-то разделывал? Почему субпродуктовое сердце решил оставить и сосок не срезал? Ладно хоть гениталии семье не скормил. Вообще мне нравится меланхоличный стиль автора, но кемон, людоедство?--SobakaZvir (обсуждение) 01:23, 28 августа 2023 (MSK)