Обсуждение:Последний день детства

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Но почему, Холмс?

Что именно почему? %)
Почему ссылка?
Насколько я знаю, "Даркер" не любит, когда тамошние истории расползаются за его пределы, но особо в тему не вникал %)
Ссылка на сторонний ресурс - это совсем ни во всем известное место, ни в Красную армию. Если господа копирайтеры так яростно против размещения своих драгоценных историй на других сайтах, тогда полный бойкот им, а не реклама в форме ссылочек. --Мимо проходил (обсуждение) 22:19, 22 декабря 2014 (MSK)
Ещё раз - я понятия не имею, какова тамошняя политика в отношении таскания свежих историй, тем паче что рассказы оттуда уже не раз здесь появлялися, но вроде как самим тамошним авторам запрещено постить свои истории для этого журнала на сторонних ресурсах. И не надо на него гнать, "Даркер" таки щикарен =) Может быть даже сам там зарегистрируюсь. Так или иначе, моё дело маленькое - показать рассказ, а дальше вы уже сами решайте. - Механик (обсуждение)
А я согласна с Мимо проходил. Что в интернет упало - то пропало :Р --Musteline (обсуждение) 13:47, 23 декабря 2014 (MSK)
Так я и не возражаю - просто копируйте сами =Ъ - Механик (обсуждение)

Да к черту историю, давайте просто скриншот с этого сайта запилим!

Можно ещё брутальнее, кстати говоря.

а что там? какие-то мерзкие картинки? расскажите, я боюсь открывать((( --Musteline (обсуждение) 17:30, 22 декабря 2014 (MSK)

Пожалуй, вполне точное определение, хотя на вкус и цвет... Сегодня мой адблокер заработал как нужно и теперь наконец-то можно просто читать историю.

Ой, понятно! Фильм есть старый, 70-х годов, "Выводок", там у бабы из отвратительных опухолей на теле адские дети рождались. Так что идея не нова =\ --Musteline (обсуждение) 18:31, 22 декабря 2014 (MSK)

О, посмотрим, спасибо %)

всем, конечно, пофиг, но мне история не понравилась(( как-то топорно написано, сразу видно, что автор сильно пытался изобразить как мыслит подросток и от этого история только хромает. Vikluchisvet (обсуждение) 12:14, 23 декабря 2014 (MSK)

А я на такие вещи почти не обращаю внимания - меня гораздо больше радуют, эээ, спецэффекты %) - Механик (обсуждение)
Мне тоже не понравился. Складывается впечатление, что весь рассказ писался ради пары абзацев - описания самой пиздецомы, и притянуть к этому хоть какой-то смысл автор даже не постарался. Абсолютно бессюжетное повествование, "мальчик пошел - мальчик увидел - мальчик испугался - мальчик ушел". Все, весь рассказ. Никакой логики, никакого смысла. В фильме, о котором я написала выше, с похожим сюжетом, под пиздецому целая психологическая база была подведена - очень любопытная, кстати. --Musteline (обсуждение) 13:47, 23 декабря 2014 (MSK)
Механик, ну фиг знает, меня и спецэффекты не впечатлили. Ну херня из неё лезла какая-то, ну бабуля - кусок плесени, ну как бэ и всё. Vikluchisvet (обсуждение) 17:12, 23 декабря 2014 (MSK)
Musteline, кстати да, ещё и это. Да и поведение героев какое-то ну уж очень тупое. Vikluchisvet (обсуждение) 17:12, 23 декабря 2014 (MSK)
Да, я не понимаю, как подросток, увидев ТАКОЭ, спокойненько себе молчит. --Musteline (обсуждение) 17:25, 23 декабря 2014 (MSK)
Стесняюсь спросить, а как это должно было по-вашему выглядеть? *) - Механик (обсуждение)
Не знаю, не я же автор. *здесь простынь с критикой, которая нафиг не нужна*. ИМХО, секрет удачного рассказа ужасов - это возможность хотя бы на секундочку в него поверить. В этот рассказ не верится не из-за фантастической пиздецомы, а из-за деревянного поведения героев и полного отсутствия логики. --Musteline (обсуждение) 13:32, 23 декабря 2014 (CST)
Так и я ведь не автор. Нуъ, лично мне это показалось достаточно логичным, а я на такие вещи почти рефлекторно обращаю внимание %) Не все же дети настолько, эээ, своеобразно себя ведут.
О, а меня как раз Кракен во всем устраивает)) да, действительно на вкус и цвет :) --Musteline (обсуждение) 11:59, 24 декабря 2014 (MSK)
Ну блин, ненавижу фразы типа "если ты такая умная, то напиши сама, бебебебе")) автор написал рассказ, рассказ мне не понравился, я написала почему. Все просто и понятно. Меня тут даже задевает не само поведение гг, а именно то, как автор пытается передать мысли подростка. Получается у него как-то не очень. Сама идея рассказа хороша, но, по-моему, если бы автор писал про взрослых людей, было бы лучше, но это только мое скромное мнение. Мне кажется, тогда можно было бы изобразить более правдоподобную реакцию на события просто примерив ситуацию на себя и не было бы такой "деревянности". Вообще когда пишут про детей с их точки зрения (но не от первого лица) получается обычно не очень, а то и совсем никак. Если рассказ идет от лица ребенка/подростка, то выходит значительно лучше. Vikluchisvet (обсуждение) 13:09, 24 декабря 2014 (MSK)
Я, тащемта, про "напиши сама" ни слова не говорил Х) Мне, например, история персонажа, чей возраст меньше моего собственного, вообще едва ли удастся даже на троечку с минусом. И в данном случае не совсем ясно, что именно подразумевается под словом "деревянность".
Значит, я не правильно поняла) В данном случае, "деревянность" как раз и объясняет моё ощущение от персонажей данной истории. Они ненастоящие "мальчки" и такие же ненастоящие "девочки" (тут должна быть аналогия с Пиноккио), "Мне, например, история персонажа, чей возраст меньше моего собственного, вообще едва ли удастся даже на троечку с минусом" - в том-то и дело, что мало у кого получается. Отсюда и персонажи, которым не сопереживаешь и которым не веришь, а отсюда равнодушие к подобным историям. Vikluchisvet (обсуждение) 14:55, 24 декабря 2014 (MSK)
Сформулирую вопрос иначе - чем конкретно они ненастоящие? Х)
Пардон, только сейчас вспомнила про обсуждение тут) Есть вещи, которые сложно объяснить, вот эта как раз одна из них. Когда я читаю мысли гг и диалоги между ним и его друзьями, мне все это кажется жутко натянутым. Ну как если в книге разговор гопников передать высоким стилем и убрать весь мат. Наверное, тут дело в конкретных словах и в построении предложений, не знаю что еще предположить)А у тебя разве диалоги не вызвали отторжения? А мысли гг? Не, может быть это только у меня такая фигня))
Всё логично и абсолютно понятно. Живут какие-то придурки с тайной, эдакие Хогбены, живут и живут. А поскольку тянется это изо дня в день, то не готовы резко перейти к режиму активных действий, когда тайна их попала под угрозу.Глюкнехт (обсуждение)

То есть Самогон для них - новое, интересное произведение, а тут... .

Вроде как спустя два года уже можно.