Обсуждение категории:НПЧДХ

Как там... "Страница не должна содержать ссылку на саму себя".

Ошибка ликвидирована, Jack The Ripper'у спасибо. --Мимо проходил 19:48, 23 февраля 2012 (MSK)

Всегда пожалуйста >:3 --Jack The Ripper

ВНЕЗАПНЫЙ НПЧДХ

Если читатель попал на такую историю не через категорию "НПЧДХ", то он мог бы поначалу принять её за чистую монету. Тогда история сработала бы именно как ВНЕЗАПНЫЙ прикол. Но первым делом он видит плашку "НПЧДХ". Результат - облом, вызванный спойлерностью. Не стоит ли в подобных историях убирать плашку в нижнюю часть страницы? --Мимо проходил 19:48, 23 февраля 2012 (MSK)

Лучше уж тогда вообще её убирать из такого рода историй, оставляя только саму категорию НПЧДХ. Какой смысл будет в плашке, если она будет стоять в конце страницы и её содержимое будет прочитано уже после самой истории? --Jack The Ripper

Смысл - добавлять не категорию, а плашку, как обычно. --Мимо проходил 21:46, 23 февраля 2012 (MSK)

Проблема в том, что пасты из этой категории как правило не очень длинные, и добавление плашки в нижнюю часть страницы ничего толком не изменит. --SlenderMan

А может, не заморачиваться, а просто оставить всё как есть? Во-первых, этих историй, которые вообще никак себя не выдают, в том числе тоном откровенно шутливым - ну, "Зимняя поляна", ну, "Неудавшаяся поездка", и... всё? Во-вторых, даже плашка ""НПЧДХ" в самом верху страницы - не такой уж и страшный спойлер. Ну, узнает человек, открывший "Зимнюю поляну", что его неожиданный НПЧДХ ждёт, но догадается он, что ли, какой именно конец будет у истории? Как-то так. --Мимо проходил 20:35, 24 февраля 2012 (MSK)

Лучше так. --SlenderMan

Разделение категории

Историй тут уж очень много, посему предлагаю часть из них вынести в отдельную категорию - "Юмор", истории хорошие, но заведомо не претендующие на серьёзную крипичность, а также пародии - к примеру, Гадкий рачонок. Вероятно, нужны ещё одна или две, но так сразу не сформулирую. В самом же "Нпчдх" оставить следует только то, что действительно плохо написано. Механик (обсуждение) 03:14, 30 января 2013 (CST)

Не уверен, что стоит дробить категорию, однако как насчёт создания спойлерного её варианта (по аналогии с "Без мистики" и "По ту сторону")? Паст туда вполне достаточно наберётся, вроде. --Jack The Ripper (обсуждение)

А я как раз уверен, что это необходимо. Кстати, о спойлерном варианте тоже думал %)

С одной стороны, предложение интересное. Если его принять, то ВНЕЗАПНЫЕ НПЧДХ будут появляться ВНЕЗАПНО. С другой же, неразделённая категория сейчас - это средоточие историй, поднимающих настроение. Единая Россия НПЧДХ - это, если угодно, фишка нашего сайта. А пародии на ужастики обычно располагаются отдельно от собственно ужастиков. --Мимо проходил (обсуждение) 19:14, 30 января 2013 (MSK)

"Игры" совершенно спокойно разделены на подкатегории. "Монстры" - тоже. Почему бы и нпч не разделить "по жанрам" для удобства поиска?

Мне вот тоже почему-то хочется, чтобы НПЧДХ оставалась "единой и неделимой" (ну, разве что подкатегория для ВНЕЗАПНЫХ, из антиспойлерных соображений) --Jack The Ripper (обсуждение)

"Игры" и "Монстры" как раз не разделены, ибо большинство историй так и осталось в основной категории, и лишь некоторые были вынесены в подкатегории. Кстати, а возможен ли следующий компромиссный вариант? Все нынешние НПЧДХ-истории остаются в категории "НПЧДХ", но при этом к каждой добавляется дополнительная категория ("пародии", "внезапный НПЧДХ", "просто плохие истории" или что-то типа того). А по умолчанию история с добавленной плашкой "НПЧДХ" автоматически попадает в категорию "НПЧДХ: новые истории" (правда, не знаю, осуществимо ли это технически). --Мимо проходил (обсуждение) 07:21, 31 января 2013 (CST)

Я примерно это и имел в виду %) Механик (обсуждение) 07:39, 31 января 2013 (CST)

У серых инопланетян есть МПХ?

По крайней мере у того, что изображен на картинке. В реальности они бесполые.