Обсуждение:Старая картина

На мой вкус пресноватый рассказ с избитым сюжетом. И хочется придраться к пару деталям. Первая деталь, я так понимаю рассказ происходит в России или ближнем зарубежье. И вот лично мне завязка рассказа с антикварной лавкой царапает глаз. Я понимаю что автору надо создать образ героя, показать его мотивацию, но вот если бы он ходил по комиссионкам или развалам, для меня это было бы более реалистично чем образ лавки в рассказе. А вторая деталь связанна с картиной. Первоначальное изображение на картине: Мужик вдалеке тащит за собой сани, мужик стоит спиной к лесу, лицом к зрителю. При такой позе сани будут практически не видны а что на них тем более. Собственно автор дневника об этом примерно и пишет. И скорее он понял что это сани по колее изображенной на картине и по тому что сани возможно немного видны. А вот то что они накрыты тканью стало язно когда мужик значительно приблизился к герою. Студент-следак смотрит фотографию картины. Сфотографирована картина в своем изначальном состоянии: мужик вдалеке, стоит лицом к зрителю, сани за спиной соответственно, раз сказанно что он тащит их за собой. Так вот, хоть усрись, а не выглядишь ты что на санях тело накрытое черной тканью из пот которой торчит голая ступня. Лишний момент на мой взгляд. У брать его и пусть будет открытый финал. Либо картина проклятая, либу чувак просто спятил в болезненом бреду. А потом просто убежал. В сосновый лес. --Rywlan (обсуждение) 07:03, 1 декабря 2022 (MSK)

Выше Rywlan вполне справедливо отметил проблемы рассказа, но мне все же понравилось. --Артём (обсуждение) 14:09, 1 декабря 2022 (MSK)

Добавлю еще по теме дневника. "и я уснул" - а кто тада писал? Дальше таких косяков не наблюдал, но мне хватило. "я плюнул ему в рожу и умер"(с)

Недостатки уже отмечены выше, от себя отмечу что язык порой слишком душно-литературный. Тем не менее - история понравилась