Обсуждение:Синдром Франца

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Неплохой, в каком-то смысле даже ламповый рассказ. Но присутствует некое чувство будто автор чуток не дотянул в подробности, слишком бегло написано. Так или иначе - мне зашло

Согласна - не дотянула в подробности. Увы...

Думал, что концовка окажется максимально предсказуемой, но авторка прикрутила фитилёк к банальному твисту. В итоге вышло очень вкусно. --Random Forest (обсуждение) 11:10, 16 июля 2021 (MSK)

авторШа! ША блядь! вы что все хором ёбнулись и забыли реально существующее слово?
Рэндом умеет оживить обсуждение одним-единственным словом. --LVM (обсуждение) 20:28, 27 июля 2021 (MSK)
Отдельные представительницы стихийно-диффузивных суфражистских течений информационной сети вытащили откуда-то из начала двадцатого века якобы существовавшее тогда истолкование окончания «-ша» как «жена такого-то членопинателя». Им пофиг, что сейчас в таком смысле «-ша» никто не употребляет. Им пофиг, что всю вторую половину двадцатого века «-ша» употреблялось исключительно в самостоятельном значении, а вовсе не как «жена какого-то хрена». Им всё равно уродливое «-ка» кажется более красивым. Ну вот такие они. Что угодно сделают просто ради троллинга и в противоречие. Но мы не растеряемся и будем для увеличения градуса абсурда их саркастически передразнивать.
Я, конечно, сейчас не в ту сторону воюю, но такое истолкование окончания «-ша» как «жена такого-то членопинателя» читал еще в рассказе Ивана Ефремова (там где парализованный чувак с помощью молний железную руду искал и излечился). Там вообще в рассказе был длинный фрагмент про бабские окончания. С другой стороны, у Ефремова в тех рассказах вообще полно офигительных гипотез. Например, про целительные свойства радиации.--Коммандер Стась (обсуждение) 13:07, 28 июля 2021 (MSK)
Рондом_форест в обсуждении портала сообщества топил за радужный логотип мракопедии, так что ничего удивительного. Толерастия и до мракопедии докатилась, увы.--Evil one (обсуждение) 12:36, 20 августа 2021 (MSK)
"Реально существующее", раз уж так - "писательница". Нечего язык коверкать лишними суффиксами.
да тут даже не в суффиксах дело и не в феминизме, а в том что как попугаи ебанутые уцепились за уёбищное корявое слово и давай всех им заёбывать
Коротко о том, как взорвать пуканы одним суффиксом --Frederick Fithroy (обсуждение) 01:44, 12 ноября 2021 (MSK)

Хороший рассказ, но немного неправдоподобный. Недоработанна часть про общение мальчиков. Чем они занимались, о чем разговаривали? В конце 80-х мальчик все уши прожужжал бы Францу про компьютеры, игровые приставки, видики и т.д. Опять же, получается, они никогда не отходили от этого дома?--Коммандер Стась (обсуждение) 01:28, 17 июля 2021 (MSK)