Обсуждение:Перемотка

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Хоть и не очень крипи, но мне понравилось.--ГЫ(О) 13:36, 31 июля 2017 (MSK)

Я, может, невнимательно читал, но начисто профукал из какого года выпала ГГ и посему своей порции шока не получил.--Grey (обсуждение) 13:47, 31 июля 2017 (MSK)

Начинается как описание обычного необычного рабочего дня из Текущих Дней в изложении обычной сегодняшней офисницы. Правда, позже впечатление чуть смазывается из-за разговора о странном приборе, но затем мы видим, что героиня удивлена этим разговором не меньше нас, так что статус кво восстанавливается. Так, по крайней мере, замышлялось.
По-моему, получилось всё. Точный год не так важен.--ГЫ(О) 13:57, 31 июля 2017 (MSK)
У меня сразу появления устройства возникло осознание, что дело происходит в недалёком будущем. Насколько недалёким - значения не имеет. И ещё, как, кстати, перемотка объясняет запущенность помещения?--Grey (обсуждение) 14:10, 31 июля 2017 (MSK)
Устройство чуждо для героини, что подсвечено, кстати, и её характеристикой насчёт «странной конфигурации». У вас офисы обновляют каждый месяц? У нас хорошо если раз в три года, а чаще всего — один раз после вселения. Жизнь не сказка, а люди ленивы...
Просто на разложении и тлении сделан такой многообещающий акцент вначале, что даже стало немножко грустно как просто всё объяснилось.--Grey (обсуждение) 00:54, 6 августа 2017 (MSK)

Неплохо, но на один раз или даже чуть меньше. Задумка интересная, однако подана слишком уж топорно - переизбыток экспозиции, слишком быстрый показ несоответствий, и не без логических дыр. Например, Гвен могла хотя бы записочку себе оставить перед перемоткой. И как, щьёрт пабьери, она не заметила ничего странного по дороге из дома на работу, не говоря уже про сам дом? Девять лет - это охренительно долгий срок, особенно в наше время - а в будущем прогресс обещает ускориться гораздо сильнее. И даже в самой консервативной заднице мира какие-то заметные перемены явно произойдут. Я мог бы ещё много чего сказать, но не вижу особого смысла Х) Рассказ довольно неплохой, но не более того. - Мех

Это мышление молодости. Если бы мне в конце девяностых сказали, что к 2017 году интернетчики будут всё так же сидеть за мониторами и клавиатурами, без электродов в мозгу и даже без повсеместных виртуальных очков (повсеместных, я сказал! А не встречающихся лишь изредка у отдельных гиков), я бы огорчился и не поверил. Увы, как тридцатилетний старик, я уже не очень верю в смену времён и в летающие ховерборды Будущего. Я и в генератор излучения Хоккельнейзера (вот, даже название прибору выдумывать поленился) не верю, но это просто фантастическое допущение.
Оперируя твоим же примером, с конца 90-ых мониторы стали заметно (для невооружённого глаза) больше и площе, клавиатуры перестали быть щёлкающими, бежевыми и, зачастую, проводными. %) К чести автора, в начале был упомянут "автопилот", что намекает на какие-то замутняющие разум последствия использования прибора.--Grey (обсуждение) 00:54, 6 августа 2017 (MSK)
"Клавиатуры перестали быть щёлкающими, бежевыми и, зачастую, проводными", - и заодно удобными.
Вообще неудачный пример. Как раз интернетчики сейчас сидят не за мониторами и клавиатурами, а за смартфонами.
Смартфоны используются для сетевых дел главным образом путешествующими экстравертами — и школьниками, благо что у тех и пальцы обычно достаточно тонкие, чтобы можно было набирать текст на мелких экранных кнопках без особых усилий.
Вот! Школьники - это новое поколение, принявшее современные технологии. И большие тексты они не пишут - они снимают видео. А мы цепляемся за устаревшую парадигму настольного компьютера по инерции мышления, оправдывая это удобством набора текста. Ну и те, кто работает с текстами, объёмными документами и т.п.,- для них эта парадигма остаётся актуальной. Думаете, с вживляемыми в мозг электродами и виртуальными очками было бы по-другому?

А я вообще ничего не поняла)). Одна зачем-то перематывает себя на пять минут. У ГГ амнезия... К этому же стоит прибавить скучные диалоги и неясность с тем, чему же тут поражаться. --Yonakano (обсуждение) 13:29, 14 марта 2018 (MSK)

Я опять увидел эту историю, перечитал и, по моему, понял. ГГ отмотала себя на девять лет чтобы забыть бездарно проведенное время с Биллом. Но перемотка происходит только в уме, поэтому она думает что она в нашем времени, а она а будущем. Крипи заключается в том, Что, возможно, Мы тоже себя переперемотали и забыли об этом:) - Христианин-кун (обсуждение) 14:47, 1 октября 2018 (MSK)

Получается она думает что она в 2017 году а она в 2026,она забыла 9 лет своей жизни и офис уже стал за эти 9 лет более обветшалым,а она то его помнит более новым, Луизу она помнит как новенькую,хотя она уже 9 лет там работает, а память о изобретении этого стирающего память гаджета у неё собственно и пропала,т.к. изобретён он был в течение этих 9 лет. Вроде как так.

Алсо: если кого-то интересует затронутая в рассказике тема и он хочет изучить её глубже, то он может ознакомиться с рассказом Бена «The Redaction Machine». Рассказ, правда, на английском, но можно прочесть через Гугль-переводчик. Честно, рассказ нереально крут. Деконструкция и самый детальный анализ влияния на общество появления подобного изобретения. По сравнению с «Перемоткой» это — всё равно что «Гарри Поттер и методы рационального мышления» в сравнении с каноничным «Гарри Поттером». Серьёзно, это я, автор «Перемотки». говорю.