Обсуждение:Красное и голубое

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Странно. Никому жопу геи из рассказара не разорвали. Или ещё рано? А хотела почитать комментарии, здесь они как отдельный вид прекрасного(без шуток)

Истории Германа уже приучили аудиторию к прекрасному. --94.251.108.22 02:43, 24 февраля 2022 (MSK)

Не думала, что когда-нибудь скажу это, но про педерастов в рассказе здорово вышло. Очень качественно написано, прямо +++. Проблема в том, что пидoрский нарратив в рассказе столь силён, что нёховская добавка ощущается в нём чужеродно, как лишний предмет в заднице. Будто была у автора вполне реалистическая заготовка, которую он в последний момент решил переделать для конкурса. Зачем? Если убрать долгую греческую завязку и греческие же наклонности, получится вот что: я искусил парня, парень захотел распидoрасить меня слишком уж буквально, я отбился и начал ценить несносного бывшего. То есть обычная сюжетная двух-ходов-очка, которая зачем-то упрятана в иссушающее туристическое турне. А если сводить всё к турнирной теме, вообще получается примитивное хокку: понравился парень, оказался нёх, чуть не сожрали. Рассказ портит чёткий водораздел, по обе стороны которого разные, плохо сочетающиеся истории. Они друг другу не нужны, каждая могла быть рассказана самостоятельно, и та, где рассказывается о мужеложцах, куда интереснее, качественнее и круче чем та, где тебя вроде как пытаются напугать. Опять же, никогда не думала, что напишу это, но всё же: надо было продолжать описывать педерастов и их утехи, а пугалки этому рассказу не очень-то и к лицу.

И добавить-то нечего, просто присоединюсь. --Артём (обсуждение) 10:37, 22 февраля 2022 (MSK)
Вообще-то, я считаю, если художественный текст требует от автора дополнительных пояснений для читателей, то он не удался. Но замечания последовали конкретные, поэтому на правах анонимности дам к ним комментарий. Замыслу этой истории уже года два или три, по разным причинам я несколько раз начинал ее и отступался, но рассказана она так, как была задумана с самого начала. Конкурс послужил поводом: я решил, что если не завершу рассказ при таком мощном стимуле, то не сделаю этого никогда. А «разность» составных частей... На самом деле, ход описанных событий вполне логичен, и изменение сделает их последовательность искусственной. Если взять островную развязку, то иная цепочка к ней главного героя не привела бы. Была мысль сделать его «обыкновенным», но тогда для него все кончилось бы, не начавшись: традиционная пара не дотерпела бы до описанного в начале конфликта, распалась бы раньше. И на отдыхе такой рассказчик не заработал бы фрустрацию: ему было бы проще найти знакомство для утешения чисто технически. А тогда - никакого страдающего и озабоченного Вертера, никакой манящей хищника добычи.

Молодец, автор, пеши исчо. Язык ххороший живой, без вымученных метафор, как в "давай целоваться", читать увлекательно. Я б твою историю на главную повесила, а не вышеупомянутую. У тебя прям литература, а не потуги сделать "покрасивше".

Захотелось повторить маршрут героя: именно описательная часть нашла отклик в душе. В рассказе две части в разном темпе: первая медленная, проникающая, моя. А вторая быстрая, короткая и как-будто недосказанная. Мне понравилось, я голосую!

Ахаха, ироды, шо ж вы делаете, латентным гомофобам завидно до боли и обидки! :D Кстати, вспоминается слышанная история про то, что одинокие отчаявшиеся (тем более - не очень молодые и не очень привлекательные геи) становятся нередко добычей вполне вполне по-сю-стороннего зла: больные СПИДом, заразившиеся случайно, не заслуживавшие этой участи, обиженные на мир и решившие "Я болею и умираю - это несправедливо, а вы жить будете? Тогда я буду вас тоже заражать! Это несправедливо, да; а то, что я сам болею - справедливо?"

Что ж, по крайней мере, по сравнению с другими тварями Артур сосет не кровь, а всего лишь член. И деньги. Концовка просто убила