Обсуждение:Йырмаа

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Почему герой решил, что кто-то хлопнул дверью выйдя из машины, а не войдя?

Полагаю, потому, что, стоя снаружи, можно выжать из этого действия значительно более громкий и резкий звук. - Механик (обсуждение)

Роскошная история. Как же раньше до нее не добрался?

Странное авто у героя - с неоткидывающимися сиденьями, без центрального замка, салонного зеркала заднего вида и с одним только боковым, которое сложил барабашка. Какого размера были глаза у собаки на багажнике, что в них отражалась дорога впереди? Почему кто-то хлопает дверьми и катается на собаках, а в конце суеверно "кварцующийся" уссавшийся со страху гг делает неожиданный вывод что НЕХ не существует? --Jane-jen (обсуждение) 07:42, 6 июля 2015 (MSK)

41 москвич или жигули неудачной ревизии подходят под такое описание. У них не было никакого ЦЗ, зачастую имелось лишь одно наружное зеркало, а сиденья хоть и предусматривали возможность раскладываться, рисковали поломаться на ровном месте
Не, не катит. Как человек десяток лет откатавший на жигулях четвертой модели, у которой никакого ЦЗ изначально конструкцией нет предусмотрено (лет черезь пять владения сам поставил, правда, и кстати вопрос - что мешало так же сделать ГГ), могу сказать, что ситуация с дверями бредовая даже в таком виде: дело в том, что без ЦЗ человек при посадке в машину будет деблокировать ключом только свою дверь, вторая будет так же запертатпо умолчанию, её над от специально открывать. А тут какой-то "односиоронний ЦЗ выходит - при открытии он все двери открывает, а назад, значит -не закрывает. Хотя, скорее всего, имеем дело с раздолбаством и опрометчивостью: ЦЗ был, им были открыты все двери, которые по-любому уже в селении деблокировались (гг выходил), а вот назад закрытытвручную (кнопкой) - не были, а автоматика только при наборе скорости работает, а не на месте, что логично. И это странно: я бы в такой ситуации двери бы блокировали первым делом, мало ли, что. А по зеркалам судя - там что-то ещё более древнее - и у москвичей "квадратной формы" и у жигулей начиная с копейки как минимум салонное зеркало было. Правого бокового могла не быть в стоке, но, имхо, найти, начиная с нулевых, машину куда зеркало не было бы доустановлено самим владельцем - очень сложно - з/ч дефицитом быть перестали да и стоить стали вменяемых денег, так что недоработки конструкции как правило, массово исправлялись. Кстати, москвич, видимо имелся ввиду все же 412, у 41-го, а.к.а. 2141, все уже было, кроме ЦЗ, да и то в поздних люксовых ("лужковских") версиях типа Луки Мудищева Святогора и прочих именных - уже было. --- Пан Янек.

А так жить спокойнее, очевидно же.

Лирический герой - хуй[править]

"Мифология не дружит с логикой"? О, да неужели. За давленную собаку тоже в холм и дорога, на самом деле.

Здорово написано). А ещё меня умилили жители этой деревни. Гуманисты до мозга костей. Это же надо так - бросить животных умирать от голода((. --Yonakano (обсуждение) 13:07, 30 июня 2018 (MSK)

Ага, точно гуманисты. А меня ещё умилил гг своей подспудной ксенофобией. Рассказчик - мордвин, это видно по ряду признаков. И идёт четкое отмежевание от русский части населения, да и иначе, как пренебрежительно "русацкая" эта часть не называется. --- Пан Янек.